Scroll Top

TINKER NEWS

Por que minha carta de solicitação foi recusada?

POSTOU: Fevereiro 12, 2025

Nas próximas semanas, comunicaremos nossas decisões sobre financiemento a todos os candidatos que tenham participado no nosso mais recente ciclo de cartas consulta. Sabemos que estas decisões podem gerar mais dúvidas sobre como a Fundação Tinker avalia e prioriza as solicitações. Com isso em mente, queremos aproveitar a oportunidade para oferecer mais informações sobre o processo da Tinker para selecionar o pequeno número de cartas consulta que avança para o estágio de proposta.

Simultâneamente, ao longo do próximo ano, continuaremos analizando como comunicar aos possíveis candidatos as prioridades do programa e as políticas para as concessões da forma mais clara possível, e também, se devemos continuar e ampliar os espaços de aprendizagem, tais como as recentes sessões informativas em linha sobre o programa de Educação.

O contexto: a crescente demanda por financiamento da Tinker

Em uma publicação recente, comentamos sobre o marcado aumento no número de solicitações nos últimos anos. Também compartilhamos algumas modificações feitas no processo de cartas consulta em 2025 que mantêm o nosso compromisso de realizar chamadas abertas para financiamento, garantindo que a nossa pequena equipe possa cumprir suas outras responsabilidades, incluindo o acompanhamento com os atuais beneficiários e parceiros.

Ao concluir um novo ciclo de LOI, recebemos mais uma vez uma quantidade sem precedentes de pedidos em todos os programas, um total de aproximadamente 1.400 pedidos. Isso significa que, para cada proposta devemos rejeitar entre 75 e não vão avançar no nosso processo.

Cada pedido de concessão à Fundação Tinker continuará a ser analisado cuidadosamente por um oficial de programa da Tinker. No entanto, embora tenhamos nos esforçado sempre para fornecer feedback individualizado aos candidatos, dado o atual volume de pedidos, não é mais possível continuar essa prática. Diante disso, compartilharemos uma relação dos motivos mais comuns pelos quais não avançam as cartas consulta. Esperamos seja útil para as organizações que tenham enviado solicitações ou estejam considerando enviar pedidos à Tinker e que possa até ser útil para elaborar propostas para outros financiadores.

Razões frequentes pelas quais a Tinker denega projetos

Em cada ciclo de financiamento, nossa equipe deve recusar pedidos considerados merecedores de receberem financiamento, pois apenas um pequeno número das cartas consulta mais atraentes passa para a etapa seguinte do processo. Em outros casos, o projeto apresenta fraquezas específicas que fazem que ele não continue no processo.

Além de avaliar o alinhamento intrínseco e o potencial de cada projeto proposto, tomamos em consideração uma série de fatores tais como o orçamento, a área geográfica e área programática. Mais uma vez, nem todos os projetos dignos de receberem financiamento podem avançar uma vez tomados esses fatores em consideração.

Os motivos comuns para recusar as cartas consulta incluem, entre outros:

  • Embora os projetos estejam alinhados com as prioridades do programa da Tinker e proponham uma contribuição significativa, outros projetos se ajustam mais com a estratégia da Tinker ou apresentammais potencial de impacto.
  • O projeto não se alinha com as prioridades programáticas da Fundação Tinker.
  • Os recursos necessários superam as linhas de financiamento da Tinker ou parecem ser incompatíveis com as atividades do projeto descritas.
  • A organização solicitante parece não contar com a capacidad ou com a credibilidade para realizar o trabalho. Esta é uma consideração em particular para organizações que propõem trabalhos fora de suas atuais áreas geográficas ou que propõem engajamento com comunidades com as quais atualmente não têm relacionamentos.
  • O impacto ou contribuição possível do trabalho não ficou claro ou não é suficiente ao se comparar com intervenções similares.
  • A organização está trabalhando em uma escala muito local ou limitada, sem planos de efetuar ou influenciar mudanças mais amplas.
  • Os objetivos do projeto não podem ser entregues de forma realista – ou significativamente avançados – no prazo proposto.
  • O projeto é semelhante a uma carta consulta da mesma organização que a Fundação Tinker recusou anteriormente (a não ser que um oficial de programa tenha convidado a organização a enviar novamente uma solicitação).
  • O projeto parece ter riscos ou questões éticas significativas que parecem não ter sido tomados em consideração.
  • O projeto envolve lobby direto ou de base, atividade legislativa ou eleitoral que a lei tributária dos EUA proíbe e por tanto a Fundação Tinker não pode financiar.
  • O projeto apresenta atividades que a Tinker explicitamente não financia, por exemplo, financiamento para indivíduos; apelos anuais ou de arrecadação de fundos; matrículas escolares ou bolsas de estudo; patrocínios de crianças; apoio à construção civil ou compras de equipamentos pesados; custos de produção para projetos de cinema, televisão ou rádio; coleções, filmes e exposições de museus de arte; doações.

As solicitações que recebe e revisa a Tinker propõe um trabalho ponderado e reflete as profundas contribuições das organizações da sociedade civil na América Latina. Sentimos um grande privilégio por aprender com o trabalho de cada organização que envia solicitações à Tinker e apreciamos a compreensão dos candidatos cujo trabalho coletivo tem tanto potencial.

Share via
Copy link